Еще две новостные организации подали в суд на OpenAI и Microsoft за предполагаемое использование их журналистики для обучения ИИ. В иске, поданном The Seattle Times и Newsday, утверждалось, что с появлением искусственного интеллекта журналистская индустрия может стать «сломанной и не подлежащей восстановлению».
В иске генеративный ИИ описывается как «змея, пожирающая собственный хвост», которая может «уничтожить те самые организации», которые производят контент, на котором он обучен. «Продукты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT и CoPilot, рекламируются как производители контента, но на самом деле они являются хищными потребителями, пожирающими контент, созданный людьми, и доставляющими обратно в мир копии и...
Еще в 2023 году The New York Times подала в суд на OpenAI и ее партнера/инвестора Microsoft по поводу предполагаемого нарушения авторских прав; другие публикации последовали этому примеру, поскольку дело продолжалось. Иск Seattle Times особенно примечателен, поскольку Microsoft и OpenAI профинансировали некоторые журналистские проекты и стипендии организации.
Выводы нейросети
Для рынка ИИ это важно из-за влияния на стоимость вычислений, скорость внедрения и конкурентное давление.
На рынке ИИ слабое место подобных новостей обычно связано не с демонстрацией возможностей, а с экономикой внедрения. Если продукт остается дорогим в инференсе, требует редких вычислительных ресурсов или упирается в регуляторные ограничения, коммерческий эффект может быть ниже ожиданий.
Дальше рынок будет смотреть на стоимость внедрения, качество продукта под рабочей нагрузкой и скорость перехода от анонса к выручке. Если игрок сможет доказать окупаемость, удержание клиентов и устойчивость инфраструктуры, новость перерастет из технологического сигнала в полноценный бизнес-тренд.